WhatsApp попытался замочить Telegram, но безуспешно


WhatsApp попытался замочить Telegram, но безуспешно

Новая политика конфиденциальности WhatsApp вызвала много критики, и конкуренты не упустили возможности максимально использовать эту возможность. Signal недавно предпринял раскопки в родительской компании Facebook за якобы блокировку рекламы в Instagram, которая раскрывала огромные объемы данных, которые платформа собирает о нас. Telegram тоже не тянет, безжалостное нападение на WhatsApp в Твиттере (см. изображение выше). WhatsApp попытался дать отпор, но его попытка замочить Telegram не увенчалась успехом.

В аккаунте WhatsApp в Твиттере использовался неудобный мем с девушкой из ночного клуба, чтобы указать, что пользователи Telegram не знают, что служба не зашифрована по умолчанию, что действительно верно. Однако Telegram не встревожился и ответил, указав на то, что резервные копии WhatsApp iCloud и Google Drive не зашифрованы сквозным шифрованием (это в разработке). Это по сообщениям, вызвала утечку чатов WhatsApp в прошлом.

Третий момент, о том, что WhatsApp может читать чаты, потому что он может восстанавливаться на чистом устройстве, не совсем верен – возможно, Telegram вместо этого думает о восстановлении учетной записи / метаданных. Тем не менее, первые два пункта остаются в силе.

Telegram также воспользовался возможностью, чтобы злорадствовать по поводу того, что его приложения имеют открытый исходный код и поддерживают воспроизводимые сборки. С момента сгорания Telegram прошло несколько дней, а WhatsApp еще не ответил – неудивительно, поскольку опровергнуть эти факты невозможно.

Компания, принадлежащая Facebook, попыталась случайно твитнуть о внедрении новой политики конфиденциальности в последнее время, но из ответов видно, что она совсем не понравилась пользователям Twitter. Агрессивная стратегия в социальных сетях иногда может работать хорошо, но когда Твиттер противостоит вам, вероятно, пришло время попробовать другой подход.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *